Посмотрите мое видео на тему, связанную с налоговыми проверками. Думаю, что будет интересно. Подписывайтесь на мой канал. Задавайте вопросы. Обращайтесь за консультацией.
Как известно, налоговая политика государства в области взимания налогов кардинальным образом началась меняться еще в 2015 году. И меняется она сегодня в направлении ее ужесточения в отношении налогоплательщика.
О политике ужесточения мы не раз с вами говорили, и эту информацию вы легко сможете найти в моих других статьях.
Этой же статьей я решил обобщить наиболее важные изменения в области налогового контроля, что бы Вы смогли в обобщенном виде оценить налоговый контроль «во всей красе», и, возможно, избежать поспешных решений.
И еще. Важно понимать, что при любом контроле в большинстве случаев найдется способ к уменьшению негативных последствий того или иного способа оптимизации. Главное, все делать заранее и не спеша.
Итак, начнем.
В налоговой политике с 2015 года избран курс на ужесточение
«Ужесточение» осуществляется по следующим направлениям.
Направление первое:
- Налоговым органам представлены новые и дополнительные полномочия.
- Налоговый контроль становится более жестким.
- Введен бенефициарный учет (№ 115–ФЗ от 07.08.2001 в редакции от 23.06.2016).
- Начал усиливаться контроль за аудиторской деятельностью (хотят отменить аудиторскую тайну), введение лицензирования аудиторской деятельности (проект закона).
- Ужесточена налоговая и административная ответственность, а так же появились «новые» составы налоговых преступлений.
- Ужесточение последствий собственно налогового контроля (увеличение сумм доначислений).
- Повышение эффективности электронного и налогового контроля (АСК «НДС – 2» и развитие АИС «Налог – 3»).
Направление второе.
Федеральной налоговой службе переданы полномочия государственных органов, а именно:
- органов таможни;
- пенсионного фонда по взысканию страховых взносов;
- органа валютного контроля;
- с 2018 года и органов Загса, а еще фактически и банковского контроля (банки сегодня являются «налоговыми агентами» ИФНС).
Направление третье.
Налоговые органы перешли к политике РЕАЛЬНОГО взыскания доначисленного (налоговых платежей, пеней и штрафов).
Реализуется указанное направление через новые полномочия, данные налоговикам:
- расширение возможности привлечения к субсидиарной ответственности не номинальных директоров, а бенефициаров;
- введена презумпция виновности руководителя и учредителя за банкротство;
- увеличен срок для включения налоговиков в процедуру банкротства;
- установлена дополнительная ответственность руководителя в связи с совершенными им сделками, которые могли привести компанию к банкротству;
- процедура банкротства не является сегодня способом избежать уплаты налогов;
- взыскание недоимки теперь возможно по долгам юридического лица и с физического лица;
- недоимка следует за активами;
- недоимка может быть взыскана с реального руководителя или учредителя.
Направление четвертое:
- налоговики начали вести борьбу с фактически любым налоговым планированием;
- ни одна из схем налогового планирования не является 100% безопасной;
- ведется борьба с однодневками;
- ведется борьба с дроблением бизнеса;
- ведется борьба с посредниками;
- пристальное внимание к ИП.
Направление пятое.
Начиная с 2016 года фактически сложился новый порядок рассмотрения налоговых споров в арбитражных судах.
Одновременно со снижением количества налоговых споров увеличились суммы доначислений:
- налоговые органы стали более эффективно и тщательно работать в досудебном порядке на стадии сбора документов и обоснования своей позиции;
- судебная практика обобщается налоговыми органами и систематизируется, налоговики работают в судах с точки зрения «обвинения» налогоплательщика в недобросовестности;
- фактически сегодня в суде принцип, провозглашенный в НК РФ о том, что «все сомнения толкуются в пользу налогоплательщика», переименован во «все сомнения толкуются в пользу налогового органа», а суд и налоговый орган стали писать в Решении «Налогоплательщик не доказал…» (это уже совсем близко к нарушению Конституции РФ).
Оспаривание Решения налогового органа по формальным или процедурным нарушениям практически не встречается, а если и встречается, то не работает.
Судебная практика по налоговым спорам до 2015 года «не считается».
Имеется и положительные тенденции, работающие в пользу налогоплательщика. Но об этом в другой раз.
P.S. Написал «положительные тенденции» и подумал: «А тенденций-то нет!». Есть положительные моменты, решения в пользу налогоплательщика, которые можно точечно выбирать и применять к своей ситуации. Системных положений в пользу налогоплательщика, которые можно было бы противопоставить в споре с налоговиками сегодня нет. И в каждом конкретном налоговом споре приходится эту систему выкристаллизовывать, собирать по крупицам и выстраивать, чтобы обеспечить защиту налогоплательщику.
Предлагаю к прочтению мою статью, размещенную в моем ТГ канале
Подписывайтесь на мой канал.
На днях узнал и увидел своими глазами как содержатся подследственные в СИЗО Северного Кипра.
Кто побывал в наших СИЗО — поймет, о чем я говорю.
Что называется «большая разница»: из СИЗО Северного Кипра можно связаться с родственниками несколько раз в неделю по телефону, при этом дают время на разговор 20 минут, никто в этом праве не ограничивается, и от следователя право заключенного под стражу воспользоваться телефонным разговором не зависит, белье стирается не самими арестованными, а специально обученными лицами, есть душ — мойся хоть каждый день, хоть каждый час, можешь отовариваться в магазине хоть каждый день, а не в виде поощрения, разрешены передачи просто по расписанию, разрешены передача денег для покупок товара в тюремном магазине (безнал, конечно) , есть кондиционер и т.п.
Рассказал все не для того, чтобы все позавидовали, или сказали: «Вот и езжай туда раз там так хорошо!», а потому, что вот есть такое отношение к тем, кто оступился и попал за решетку. Попавший за решетку не подвергается издевательствам и остракизму. Я люблю нашу страну, нашу Россию, здесь живу и работаю, но не могу смириться с теми унижениями, которым подвергаются наши граждане в российских тюрьмах и СИЗО. Наверное, поэтому я и адвокат.
