Защита прав налогоплательщика

Уголовная и материальная ответственность директора

06 апреля 2024

Кто про что, а мы про налоговые долги!

В каких случаях придется заплатить за долги предприятия своим имуществом?

В каких случаях руководителю придется ответить по полной?

Посмотрите мое видео на тему, связанную с налоговыми проверками. Думаю, что будет интересно. Подписывайтесь на мой канал. Задавайте вопросы. Обращайтесь за консультацией.

Об этом читайте Постановление Конституционного суда № 39-П от 08 декабря 2017 года.

Казалось бы чего проще? Прочитал и сделал вывод: прежде, чем привлечь руководителя к субсидиарке — имущественной ответственности иными словами — необходимо обанкротить само юридическое лицо, и только если у «юрика» имущества нет, наступает очередь генерального директора или учредителя.

И далее, как говорит, Конституционный суд, необходимо учесть имущественное положение бывшего генерального директора, «поимел» ли он что-либо, когда уклонялся от уплаты налогов  и т.п.

А еще, если в рамках возбужденного уголовного дела руководителя все-таки не привлекли — истек срок давности привлечения — это не освобождает последнего от привлечения к субсидиарке.
Опять же, учитываем все сказанное выше при привлечении.

А еще, говорит КС РФ, взыскиваем только тело налога, а вот пени и штрафы «навешивать» нельзя.

А как на самом деле?

А на самом деле по-разному:

  1. Есть решения судов в пользу налогоплательщика, вот одно из них (у меня есть еще, формат рассылки не позволяет рассказать обо всех решениях): Дело № 2-1670/2017 Хабаровский районный суд Хабаровского края.
  2. А есть и, при сходных обстоятельствах, в пользу налогового органа,  когда взыскан не только налоговый долг, но еще и пени и штрафы: Дело № 33-6094/2018 г. Архангельск АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

И какой вывод? Отдаваться на волю судьбы? Куда приведет кривая «американской мечты»?

Конечно же, нет. Бороться за свои права и не уступать!
Удачи, господа!

И в качестве вывода

Предлагаю к прочтению мою статью, размещенную в моем ТГ канале.
Подписывайтесь на мой канал.

Пишу, создаю видео по субсидиарке. Предупреждаю — оформляйте все свои права на имущество вовремя. Тянут, типа, час икс не наступил.

И вот буквально по горячим следам.

Доверитель откуда-то сделал вывод:

Имущество мое принадлежит мне в равной доле с моей супругой. Т.е. 50/50. Поэтому, если будут обращать взыскание на него, супруга вмешается, все затормозится, и мы все поделим. Не буду спешить.

Да, как скажете!

Но так не будет. Делить имущество надо до всяких его арестов и взысканий.

И вот почему.

На практике, если имущество не поделено, то арест будет наложен на все имущество, а затем произойдет его реализация по той цене, по которой ваше имущество будет реализовано в относительно короткие сроки.

Ну, и затем, когда имущество будет реализовано, вырученная сумма и будет поделена 50/50.

Думаю, что вы понимаете, почему так делить я не рекомендую.

Смотрите мое видео на эту тему:

Задать
вопрос адвокату
Канал Павла Тылика на Youtube
Подписаться
+
Канал Павла Тылика в Телеграм
Читать
+
Об авторе - Павел Тылик
Павел Тылик, бизнес-адвокат, состоит в Федеральной Палате Адвокатов города Москвы, основатель блога о налоговых проверках nalog-blog.ru, автор подкаста "Государство vs Бизнес". С 1997 года Павел занимается защитой интересов предпринимателей при проведении проверок бизнеса со стороны государства, в том числе при проведении налоговых проверок. Павел обладает богатым опытом арбитражной практики, а также практики, связанной с обеспечением защиты клиентов при уголовном преследовании за совершение экономических и коррупционных преступлений. Если у Вас возник налоговый спор или на Вашем предприятии проходит выездная налоговая проверка – вы сможете обратиться за консультацией или полным сопровождением хода проведения выездной налоговой проверки по телефону: +7 (495) 885-71-05 или обратиться по электронному адресу: pavel@tylik.ru
Читай материалы
от налогового адвоката
Павла Тылика в телеграм
Подписаться
Смотри обзоры
от налогового адвоката
Павла Тылика на YouTube
Перейти
To top