Сегодня поговорим о выездных налоговых проверках.
Выездная налоговая проверка: зачем знакомиться с материалами проверки
Посмотрите мое видео на тему, связанную с налоговыми проверками. Думаю, что будет интересно. Подписывайтесь на мой канал. Задавайте вопросы. Обращайтесь за консультацией.
В этом видео я рассказываю про то, как и зачем знакомиться с материалами выездной налоговой проверки, если есть приложение к акту.
Посмотрев видео вы узнаете ответы на следующие вопросы:
- Для чего нам необходимо знакомиться материалами выездной налоговой проверки, если к Акту ВНП и так все приложено?
- Как правильно ознакомиться с материалами ВНП?
- Какими нормами регулируется порядок ознакомления материалами ВНП?
- Что делать, если налоговый орган указывает налогоплательщику на его просьбу ознакомиться с материалами ВНП, что к Акту ВНП и так все приложено?
- Существует ли конфликт интересов между налоговиками и налогоплательщиками?
- Все ли документы прилагаются к Акту ВНП?
- Как понудить налоговый орган раскрыть перечень тех процедур налогового контроля, которые налоговый орган совершил в рамках налогового контроля и как вытащить из него эту информацию?
- Какие возражения есть у налогового органа, чтобы не дать вам ознакомиться материалами ВНП?
- Как работать с текстом Акта ВНП, чтобы правильно написать ходатайство об ознакомлении с материалами ВНП?
- Фразы-маркеры, которые используют налоговые органы при написании Акта ВНП на которые следует обратить внимание?
- Как реагируют налоговые органы на наше ходатайство об ознакомлении с материалами ВНП?
- Как преодолевать отказ налогового органа?
- На что отказ налогового органа может повлиять?
- Как при ознакомлении с материалами ВНП не подписать то, что потом не позволит налогоплательщику защищаться?
- Можно ли в суде истребовать те документы, с которыми вас не ознакомили?
- Как использовать нарушения, допущенные налоговым органом?
Смотрите видео, ставьте лайки, подписывайтесь на видеоканал.
Предлагаю к прочтению мою статью, размещенную в моем ТГ канале
Подписывайтесь на мой канал.
Налоговая проверка: о праве не свидетельствовать против себя.
На консультации клиент стал меня уверять, что есть презумпция невиновности (и с этим трудно не согласиться), есть статья 51 Конституции РФ (не свидетельствовать против себя), и что, в связи с этим он и сотрудники его компании могут не передавать документы по запросу налогового органа. Мотивировал он это следующим образом, что в документах может содержаться компрометирующая его и конкретных его сотрудников информация, и что в будущем она может быть использована против него, плюс к этому переданные в налоговый орган документы в будущем в свою очередь могут быть переданы в правоохранительные органы и на этом основании против него и других сотрудников компании может быть возбуждено уголовное дело.
«А посему, – констатирует он, – так как налоговый орган начислил моей компании штраф в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ – то надо обжаловать такое требование налогового органа и признать его незаконным.»
Внешне это выглядит действительно так: переданная информация (документы) может быть использована против того, кто такую информацию передает.
На самом деле это не так. Кстати, и в американском законодательстве существует подобное отношение к требованию о предоставлении документов, как и в России.
Так Российское законодательство отличает ситуацию,
— когда в соответствии с законом «О бухгалтерском учете» и НК РФ предприятие обязано вести бухгалтерский учет, обязано вести налоговый учет, а значит и обязано представлять документы такого учета по требованию налогового органа потому, что это его (предприятия) текущая деятельность,
от ситуации,
— когда налоговый орган задает вопросы не о том, что у вас безусловно и обязательно должно быть задокументировано, а задает вопросы относительно таких фактов, которые не должны быть безусловно подтверждены, и в отношении которых не должны быть или не иметься письменных документов, то вот в этот момент и возникает право не свидетельствовать против себя.
Пример: во время допроса у руководителя интересуются вопросами, связанными с тем, как он нашел поставщика, с кем из работников поставщика он вел переговоры, описать директора компании-поставщика и т.п. – вот на такую ситуацию может распространятся норма статьи 51 Конституции не свидетельствовать против себя.
Вот как-то так.
