Пришли с обследованием, а получился обыск. Как зафиксировать нарушения, чтобы признать собранные доказательства незаконными.
Обследование или обыск: как отличить?
В видео бизнес-адвокат Павел Тылик рассказывает о том, что делать, если к вам пришли оперативники с осмотром или обследованием.
Права и обязанности полицейских: чего они не могут делать, и какие права имеете вы.
Посмотрев видео, вы узнаете, как зафиксировать нарушения полицейских с целью последующего обжалования, в том числе будете знать, чем обследование отличается от обыска.
Коротко:
- Обследование — это оперативно-розыскное мероприятие, проводимое с целью получения информации. Проводят его оперативники, обязательно участие понятых, а также специалиста в случае изъятия электронных носителей, информации. Основанием проведения обследования является Распоряжение, которое предъявляется и передается в руки представителю.
- Оперативники вправе:
- осматривать предметы и документы в офисе компании;
- использовать видео-, аудиозаписи;
- изымать предметы и документы, в том числе электронные носители информации.
- Оперативники не вправе:
- вскрывать замки и двери;
- изымать личные вещи;
- запрещать сотрудникам покидать место проведения обследования.
Итог обследования: протокол, копия которого вручается проверяемому лицу.
Смотрите видео, вам это может пригодиться.
Приходите к нам, звоните, и мы проведем тренинг на вашем предприятии: «Обыск, обследование, выемка, осмотр места происшествия». Вы и ваши работники будут готовы к любым встречам.
Важно понимать, что закон не заставляет правоохранителей ждать приезда вашего адвоката. Их преимущество — натиск, быстрота. Ваше преимущество — быть готовым к такому натиску. Наш телефон +7 (495) 885-71-05. Побывав не тренинге, вы будете:
- готовы к визиту непрошенных гостей;
- знать как можно защититься;
- зафиксировать нарушения;
- признать полученные доказательства незаконными.
Информация к размышлению (может пригодиться)
Торг: остаться на свободе или поехать в СИЗО прямо сейчас — такая дилемма может возникнуть перед подозреваемым.
Следователь угрожает и предлагает «по-хорошему»:
— Если ты сейчас нам расскажешь, как было, то ты поедешь домой, а если будешь упираться, то прямо сейчас в СИЗО!
На самом же деле, следователь хочет услышать не «как было», а как он, следователь, видит ситуацию.
Например, следователь хочет видеть не хранение наркотиков, а их сбыт с гораздо более жестким сроком.
И что делать задержанному? Согласиться? Рассказать то, что хотят от него услышать?
Да, ситуация непростая.
И что бы посоветовал я?
Только бороться за свою свободу.
Да, может и придется сегодня поехать в СИЗО, но тогда и шанс выйти на свободу после суда останется. А вот если отказаться от борьбы, то шанс «поехать надолго» и получить строгий режим будет наверняка.
И вообще, а какая разница, когда тебя все равно заключат под стражу если не сегодня, то через полгода?
А вот твое чистосердечное признание очень сократит шансы на положительный исход борьбы в суде.
