Сегодня проблема, связанная с налоговыми долгами, решается следующим образом. Вот, предлагаю к прочтению мою статью, размещенную в ТГ канале.
На днях проводил консультацию. Налоговую. Суть: директора пригласили на допрос в налоговую инспекцию. Он сходил. Понял, что что-то не то.
«Немного поздновато понял, но лучше поздно, чем никогда», — это я про себя размышляю в начале встречи.
Даю консультацию:
— Вот у вас будет доначисление в таком-то размере, надо делать… , — объясняю, что надо сделать.
Слежу за оппонентом: он помрачнел. И вдруг выдает:
— Как-то много надо сделать, лучше обанкрочусь…
И я понимаю всю глубину его непонимания возникшей «вдруг?» проблемы.
Объясняю, что банкротство компании приведет к списанию налоговой задолженности только с компании:
— Как только компания будет признана банкротом, налоговый долг станет вашим, — говорю я и вижу, что Он мои слова воспринимает с недоверием, как-то отодвигается от меня все дальше. Думает, наверное, что я его «развести» хочу.
А теперь и я понимаю, почему он без подготовки пошел на допрос в налоговую, а также почему допустил допросы сотрудников без подготовки: кто-то ему «раскидал» до меня что и как делать.
Также понимаю, что не получится у нас с ним совместная работа. По крайней мере не сегодня.
Ему еще очень большой круг надо пробежать, чтобы понять во что он вляпался.
Жаль, что, пробежав такой круг, он поймет, что многое к тому времени уже поздно будет делать.
До прочтения моей статьи предлагаю к просмотру мое видео. Содержание видео может вам помочь и разобраться в вопросах, связанных с общением с налоговиками. Подписывайтесь на мой канал. Обращайтесь за консультацией.
Ниже предлагаю к прочтению статью, которая была написана еще в 2013 году, когда именно так решались вопросы, связанные с налоговыми долгами. Это для сравнения.
Об одном из законных (легальных!) способах ликвидации компании без проведения налоговой проверки, в том числе, если имеется задолженность по налогам
К нам в компанию часто обращаются с вопросом о том, как безболезненно ликвидировать компанию с долгами и «предполагаемыми налоговыми косяками».
Возможно ли такое? Могут ли за это наказать?
Рассказывают, что им уже предлагали ликвидировать их ООО через замену участника и перевод компании в другой регион, и там, мол, она (компания) потихоньку «сгинет». И налоговой проверки не будет. Но их директор почему-то не согласен, прав ли он?
Я думаю, что такой деревянный способ ликвидации чреват проблемами для действующего директора и (или) учредителя. Ведь долги, например, по налогам возникли в период их деятельности. И в случае, если все «отлистают» назад, то продажа участия ни к чему иному не приведет, кроме как к возникновению новых проблем.
Банкротство
Мы не будем подробно останавливаться и разбирать способы ликвидации, которые указаны в ГК РФ и по которым в 90 случаев из 100 будет проведена проверка.
Разберем другой способ ликвидации – банкротство. Конечно, это не панацея, но это один из легальных (и нестандартных) способов избавиться от ненужной компании без выездной проверки.
Например, группа компаний может считать нужным ликвидировать организацию, которая уже выполнила свою задачу и больше не нужна. Если ликвидировать такую компанию с помощью добровольной ликвидации, то инспекция проведет выездную проверку. И альтернативным способом ликвидации может стать банкротство по заявлению должника.
Такой способ имеет в качестве выгоды не только ликвидацию компании вместе с налоговыми платежами, но и нечто большее…, если является должником другой организации группы компаний.
Иногда это делается нарочно, когда долги специально переводятся на компанию – банкрота (или компанию, которую предполагается закрыть):
- Как минимум это экономия на налоге на прибыль, когда кредитор может уменьшить свою прибыль на сумму задолженности. Для этого установлен специальный порядок.
- Можно сэкономить и на вычетах по НДС. Но это более опасный способ налоговой экономии. Приобретается товар у компании незадолго до начала ее банкротства, деньги тут же выводятся, затем кредитор подает иск на банкротство, а организация-покупатель не теряет право на вычет НДС. Имеется соответствующая судебная практика.
Совет: Экономия на налоге на прибыль как процедура используется давно и часто, риск ниже, чем в случае сделок с НДС. В данном случае у фискальных органов могут возникнуть вопросы, что в свою очередь может привести к судебному процессу. И еще: такую схему нельзя использовать постоянно.
А сейчас немного о самой процедуре банкротства. В соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» банкротство — это признанная арбитражным судом неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Размер денежных требований к юридическим лицам, по общему правилу, должен быть не менее 100 000 рублей.
Закон выделяет три вида банкротства:
- Упрощенная процедура банкротства.
- Банкротство по заявлению должника.
- Банкротство по заявлению кредитора.
Нас интересует в данном случае банкротство по заявлению Должника. Этот способ наиболее приемлем при недоимке по налогам.
Если компания-кредитор дружественная, то интересен и способ банкротство по заявлению Кредитора.
Любой кредитор имеет право обратиться с заявлением о банкротстве в арбитражный суд, если имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда.
Это удобный способ, когда дружественные Должник и Кредитор могут использовать в своих целях процедуру банкротства для оптимизации налога на прибыль и НДС.
Подробно об этих процедурах вы можете узнать из нашей книги, которая сейчас готовится к изданию, или, обратившись в нашу компанию по рассмотренным в настоящей статье вопросам.
