Защита прав налогоплательщика

Видео и презентация к видеоматериалу «О реальности сделок. Позиция арбитражных судов»

13 февраля 2024

Постановлением Президиума ВАС РФ от 09.03.10 № 15574/09 было указано, что  вся цепочка сделок подтвердила реальность дохода. Претензии налоговиков являются необоснованные. Налогоплательщик оказался прав.

Постановление Пленума ВАС РФ № 53 от 12.10.06: абзац 1 пункт 9 — «установление судом наличия разумных экономических или иных причин (деловой цели) в действиях налогоплательщика осуществляется с учетом оценки обстоятельств, свидетельствующих о его намерениях получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности»

В Постановлении федерального арбитражного суда Московского округа от 14.10.09 № КА-А40/10182-09 указано, что непроверенные и неподкрепленные показания не могут считаться достаточными доказательствами, свидетельствующими о совершении налогоплательщиком налогового правонарушения.

Приказ ФНС России от 31.05.07 № ММ-3-06/338@ о проведении допроса.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.11 № А06-125/2011 — контролеры не доказали фиктивность сделки, суд отменил доначисления.

Доказывание, связанные с пропускным режимом. Реальность сделок.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.04.11 № КА-А40/859-11-2, Постановление  от 12.08.10 № А12-21850/2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа, постановление федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.10 № КА-А40/15482-10, Северо-Кавказского округа от 17.09.10 № А53-1351/2010, Уральского округа от 17.09.09 № Ф09-6914/09-С3 округов – приняты в пользу налогоплательщика.

Постановление федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского от 13.07.10 № А19-23410/09, ФАС Поволжского округа от 15.07.10 № А12-17520/2009, ФАС Северо-Западного округа от 25.03.11 № А13-2340/2010 – в пользу налоговиков.

Адрес, с которого оплачивали счет (IP – адрес):

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.11 № КА-А40/140-11-2 – произведение платежей с одного и того же ip-адреса привело к крупным доначислениям.

Задать
вопрос адвокату
Канал Павла Тылика на Youtube
Подписаться
+
Канал Павла Тылика в Телеграм
Читать
+
Об авторе - Павел Тылик

Павел Тылик, бизнес-адвокат, состоит в Федеральной Палате Адвокатов города Москвы, основатель блога о налоговых проверках nalog-blog.ru, автор подкаста "Государство vs Бизнес". С 1997 года Павел занимается защитой интересов предпринимателей при проведении проверок бизнеса со стороны государства, в том числе при проведении налоговых проверок. Павел обладает богатым опытом арбитражной практики, а также практики, связанной с обеспечением защиты клиентов при уголовном преследовании за совершение экономических и коррупционных преступлений.

Если у Вас возник налоговый спор или на Вашем предприятии проходит выездная налоговая проверка – вы сможете обратиться за консультацией или полным сопровождением хода проведения выездной налоговой проверки по телефону: +7 (495) 191-44-01 или обратиться по электронному адресу: pavel@tylik.ru

Читай материалы
от налогового адвоката
Павла Тылика в телеграм
Подписаться
Смотри обзоры
от налогового адвоката
Павла Тылика на YouTube
Перейти
To top