Защита прав налогоплательщика

Видео и презентация к видеоматериалу: Связь с однодневкой… Взгляд ВАС РФ на получение необоснованной налоговой выгоды как повод не опускать руки

11 февраля 2024

1. Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды».

Постановление предписывает арбитражным судам оценивать доводы налоговиков о занижении налогоплательщиком сумм налогов на основе конкретных норм НК РФ и других законов, а не только на основе концепции добросовестности / недобросовестности налогоплательщика.

Использование Постановления № 53  поможет налогоплательщику грамотно выстроить свою защиту.

2. Судебные акты в пользу налогоплательщика:

— Постановление Президиума ВАС РФ от 09.03.10 № 15574/09: налоговый орган обвинил компанию в связях с однодневкой, произвел доначисления, указав, что компания контрагента ликвидирована. Президиум указал, что налогоплательщик не мог знать заранее, о прекращении деятельности своего контрагента. Плюс налогоплательщик доказал реальность сделки с ликвидированным контрагентом.

— Постановление Президиума ВАС РФ от 20.04.10 № 18162/09: о подписании счетов-фактур лицами, не значащимся в учредительных документах поставщиков. Суд указал, что это не может само по себе рассматриваться как основание для признания налоговой выгоды необоснованной. Контролеры должны доказать, что налогоплательщик знал или должен был знать о том, что продавец указал недостоверные сведения.

— Постановления федеральных арбитражных судов Московского от 31.01.11 № КА-А40/17574-10, Поволжского от 18.07.08 № А65-17959/2007 округов: налогоплательщики собрали дополнительные доказательства, подтверждающие добросовестность партнера и опровергли обвинения налоговиков.

— Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.03.08 № Ф04-1286/2008(1304-А46-25), постановление Федераль­ного арбитражного суда Московского округа от 22.07.10 № КА-А40/7690-10) – в указанных постановления налогоплательщик смог опровергнуть обвинения налоговиков, собрав необходимые и достаточные доказательства.

— Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.10.09 № КА-А40/11098‑09: налогоплательщик доказал свою правоту и доказал, что юридические лица — контрагенты были созданы для длительной коммерческой деятельности, а не для выполнения одной (разовой) операции.

— Письмо ФНС России от 24.05.11 № СА-4-9/8250 о выстраивании доводов фиктивности операций налогоплательщика и об обязательном учете реальности сделок.

3. Судебные акты в пользу налогового органа (из этих актов важно сделать выводы о том, что налогоплательщик не учел того, какими доказательствами ему необходимо было запастись для своей защиты):

— Постановление Президиума ВАС РФ от 05.07.11 № 17545/10: недавняя регистрация поставщика и единичность операции как основание правомерности доначисления налогов.

— Постановление Президиума ВАС РФ от 01.02.11 № 10230/10: суд признал вычет НДС незаконным, так как компания  не проверила ИНН своего поставщика и поэтому должна отвечать за ошибки в документах контрагента. Проконтролировать же ИНН легко, всего лишь воспользовавшись сайтом ФНС России (www.nalog.ru) — разделом «Проверь себя и контрагента».

4. Если доля однодневок в числе всех компаний-контрагентов мала, то у налоговиков нет оснований признавать налоговую выгоду налогоплательщика необоснованной.

— Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.05.11 № КА-А40/4443-11.

— Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.01.11 № КА-А40/17574-10).

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.08 № 09АП-16508/2008-АК (оставлено в силе постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.04.09 № КА-А40/2489-09).

Задать
вопрос адвокату
Канал Павла Тылика на Youtube
Подписаться
+
Канал Павла Тылика в Телеграм
Читать
+
Об авторе - Павел Тылик

Павел Тылик, бизнес-адвокат, состоит в Федеральной Палате Адвокатов города Москвы, основатель блога о налоговых проверках nalog-blog.ru, автор подкаста "Государство vs Бизнес". С 1997 года Павел занимается защитой интересов предпринимателей при проведении проверок бизнеса со стороны государства, в том числе при проведении налоговых проверок. Павел обладает богатым опытом арбитражной практики, а также практики, связанной с обеспечением защиты клиентов при уголовном преследовании за совершение экономических и коррупционных преступлений.

Если у Вас возник налоговый спор или на Вашем предприятии проходит выездная налоговая проверка – вы сможете обратиться за консультацией или полным сопровождением хода проведения выездной налоговой проверки по телефону: +7 (495) 191-44-01 или обратиться по электронному адресу: pavel@tylik.ru

Читай материалы
от налогового адвоката
Павла Тылика в телеграм
Подписаться
Смотри обзоры
от налогового адвоката
Павла Тылика на YouTube
Перейти
To top