Что говорят суды
- Постановлением Президиума ВАС РФ от 09.03.2010 № 15574/09
Было указано, что вся цепочка сделок подтвердила реальность дохода. Претензии налоговиков являются необоснованными. Налогоплательщик оказался прав.
- Постановление Пленума ВАС РФ № 53 от 12.10.2006
Абз. 1 п. 9 – «установление судом наличия разумных экономических или иных причин (деловой цели) в действиях налогоплательщика осуществляется с учетом оценки обстоятельств, свидетельствующих о его намерениях получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности».
- Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.10.2009 № КА-А40/10182-09
Указано, что непроверенные и неподкрепленные показания не могут считаться достаточными доказательствами, свидетельствующими о совершении налогоплательщиком налогового правонарушения.
- Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2011 № А06-125/2011
Контролеры не доказали фиктивность сделки, суд отменил доначисления. Доказывание, связанные с пропускным режимом. Реальность сделок.
- Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.04.2011 № КА-А40/859-11-2 (а также Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.08.2010 № А12-21850/2009; Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2010 № КА-А40/15482-10; Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.09.2010 № А53-1351/2010 и Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.09.2009 № Ф09-6914/09-С3)
Приняты в пользу налогоплательщика.
- Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского от 13.07.2010 № А19-23410/09 (а также Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2010 № А12-17520/2009 и Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.03.2011 № А13-2340/2010)
Приняты в пользу налоговиков.
- Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2011 № КА-А40/140-11-2
Адрес, с которого оплачивали счет (IP-адрес) – произведение платежей с одного и того же IP-адреса привело к крупным доначислениям.
Что говорит регулятор
- Приказ ФНС России от 31.05.2007 № ММ-3-06/338@ «Об утверждении форм документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах»
Говорит о проведении допроса.
